Отопление пеллетами: выгодно или нет, мифы и отзывы

Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного (Страница 1 из 2)

Пеллетное оборудование в России → Жизнь с пеллетным отоплением → Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений с 1 по 25 из 31

1 Тема от Vashnovosel 2016-07-11 10:54:04

  • Vashnovosel
  • Живу здесь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 3,012

Тема: Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного

Решил восстановить популярную некогда тему:

Есть подобные темы по строительству, решил сделать и по отоплению.
Основная мысль – провести анализ сделанного, поделиться личным опытом эксплуатации и сделать критические замечания, что бы другие учли это в своих системах.

Начну с себя:
Исходные данные: электричества почти нет, газ в перспективе (хм. в этой ли жизни?), дом большой, пеноблок 30см, несущие бетонные столбы и частично конструкции из монолитного бетона. Денег не много (у кого их много, эти темы не читают, там газ )

Млн. раз вспоминал прочтенную здесь фразу о том, что дом начинают планировать с коммуникаций и уже только от них начинают отрисовывать все остальное. Святая правда! Начинайте планировать дом с коммуникаций!

Начал думать об отоплении, не поверите, сидел полгода, каждый вечер, считал разными методиками, разные системы, стал гуру, но самое смешное – через 6 мес. я вспомнил человека, который сказал – не морочь никому голову, 100Вт на м2 и все. Это правда Вколько я бы не считал и как бы я не считал, все выходило примерно так. Не забивайте себе голову! 100м – 10кВт, 200 – 20кВт и этого хватит! (При условии соответствующих радиаторных мощностей и не дырявого дома)
Выбор у меня был не велик, твердотопливный котел (ТТ), газгольдер-газовый котел (ГК), дизель (ДК). Да и еще бы, что бы была возможность топить чем угодно, дешево, надежно, универсально (потенциально газом).
Т. к. начал считать, когда дизель был по 16р/л, то о газгольдере да же не стал думать, окупаемость 10 лет не радовала. Потом ДТ стало по 18,22, сейчас 26-50:ogo:
Но тогда я решил, что ДК будет основным (выводы будут в конце).
Смотрел на котлы и совсем не радовался ценам на котлы и горелки.
Сделал выбор и купил специализированный (со встроенной горелкой) ДК Saturn 41кВт. Брал с запасом т. к. Kiturami был 30кВт, что с ГВС мне мало, а 35кВт нет моделей. Выбор на сатурн пал из-за того, что он из нержавейки. Надежно. Кстати, абсолютно не жалею и думаю, что второй раз поступил бы так же! Разбирал горелку, смеялся над тем, что там ломаться нечему! И за что только берут деньги остальные! Котел обошелся в 40т.р. (есть у него одна особенность – любит нижний забор топлива от емкости (слабенький насосик) или ставить доп. насос за 3,5т.р.). Я сделал нижний забор.
Далее, т. к. электричества мало (у кого есть мощности – ставьте обязательно! электрокотел для отопления ночью, по ночному тарифу), в системе нужен был резервный котел, напрашивался ТТ, но хотелось универсальности т. к. тема для меня была новая, я в этом ничего не понимал, а сколько людей, столько и мнений, каждый хвалил только свой вариант. Я, понимая, что это резерв, остановился на КЧМ-5. Сколько его здесь не хаяли, но все от собственного ума . Хороший котел, и КПД хороший, дело в том, что купить, как поставить и т. п. Я выбрал 50кВт., с запасом по мощности т. к. здесь писали, что КПД низкий (это не так! в основном смотрел на объем топки, что бы палешки влезали, которые привозят с доставкой, да и вдруг углем придется топить. тперь понимаю, что вся проблема использования людьми КЧМ-5 в том, что нужно обеспечить теплосъем (что у меня достигается объемом топки и избытком мощности) и нужно ставить шибер, что бы не то, что бы его душить (да и через почти закрытый так тянет!), но управлять выбросом тепла в трубу и т. о. добиваться нормального теплосъема. Сделать одностенный разгонный участок (он у меня 2-2,5метра), что бы с него так же снимать тепло! В результате (проверял пирометром) – температура дымогазов 80-120″С т. е. КПД хороший, с разгонного участка дымохода и коллектора котла подтапливается подвал!
Ладно, с котлами определился (как я считал), вернемся к этому позже
Батареи! Хочу красивые! Ну здесь понеслась! Биметал – дорого. почему? Да как-то на выставке стал рассматривать всякие модели в разрезе и ахнул! В доступных просто фольга какая-то внутри, у тех, у кого нормальный металл – дорогие. Алюминий вроде (об этом позже). Стальные хорошо, но здесь я наткнулся на страсти по водоподготовке и отзывы о том, что они живут 2-5 лет, в чем убедился на соседней новой мойке, которой как раз 2 года и там их пора менять (условия жесткие, но все же). Как-то не хочется менять радиаторы и через 5-7 лет. Чугун – страшный (красивый очень дорог)! Захотел сохранить энерционность системы (объем), но это дает только чугун
Ладно, думаю остановлюсь на алюминиевом. Думаю – хочу, что бы трубы в стене и мыть удобно было! И здесь понеслось трубы в стене – значит не двухтрубка, начал думать: сталинка, ленинградка – стояки, подача через чердак и т. п. (нет); двухтрубка – сопли полипропилена и открытые трубы, сложность расчета, заужения диаметров для прогона и т. п., так заморочился, что сдался, стал звонить по конторам, там такие ценники включили, что снова сел за расчеты сам. Причем! Во всех разговорах с проектировщиками, как только я заикался про коллекторную разводку, они сразу теряли интерес ко мне! Я напрягся.

2 Ответ от Vashnovosel 2016-07-11 10:54:29

  • Vashnovosel
  • Живу здесь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 3,012

Re: Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного

Народ утверждал, что коллекторная разводка не убиваема, надежна из-за возможности индивидуального отключения батарей, гидравлически сбалансирована. Решил, что лучше я вложу денег в себя, чем отдам за проект и сделаю из Г. Вроде тогда при коллекторной разводке все срасталось – трубы в стяжке, выход из стены, надежно, гидравлически сбалансированно (не нужен расчет!), объем системы больше (инерционнее), а значит – нужно делить по этажам, т. е. отдельные насосные группы, значит котловой коллектор, если этажи берут по разному – значит гидрострелка! Очуметь! Но глаза боятся, руки делают. Трубы в полу . значит нужно так, что бы один раз и на всю жизнь! Не металлопласт (Г), не полипропилен, скорее PEX или медь. Хороший PEX – по цене меди, нужен спец. инструмент. Остановился на меди. Бухты покупал и оптом и в Леруа, фитинги под два ключа в леруа, просто и надежно. Более 120лет службы грело душу, но . не любит один из видов незамерзайки (может съесть ее), а нарваться на подделку просто! Не любит алюминий (выделяет водород) и понеслось с начала! Ладно, незамерзайку я в таких объемах и сам не залью – дорого! Был опыт коллеги, который пару раз долил систему и ее разорвало в -15! Кстати, незамерзайки то же еще та песня! Не дай Бог ее разбавлять! Да и состав могут нахимичить. А стоит! Ладно – вода. Воды много, не самая лучшая. Значит алюминиевые радиаторы отпадают (взорвется или будет пыхтеть водородом), металлические – не хочу менять через 5-7 лет (кстати, это правда т. к. в системе воздух весь сложно вывести, начнется коррозия), хороший биметалл дорог. безысходно пошел на МС-140 (чугун). Просто рыдал, теперь привык, ерунда все это- вот увеличенная емкость и энерционность системы – это да, мы еще об этом вспомним, когда затронем количество топок ТТ. Объем системы – один из важнейших факторов! Теплоотдача у них одна из самых высоких, хм. куда же меньше-то! Я какждый раз думаю, что если бы были другие, то это меня точно не устроило! Теплоотдача с них только-только! Причем, я делал запас по теплоотдаче раза в 2! если не больше. Под окном в 130см висит по 11 секций, под окном в 150см – 14секций. Вот, где не нужно экономить, так это на секциях радиаторов! Подтверждаю! Считаю, что то, что у меня висит и их объем – это минимум необходимого для ПМЖ! Ну ок, вода, чугун, труба в стене и в стяжке, коллекторная разводка. Значит у котла вешать котловой коллектор т. к. к каждому этажу своя подача и обратка. Коллектор взял Dessign Steel 5 групп + их же гидрострелка, брал у представителя, на рынке. Насосные группы майбас, брал самые простые, без трехходовика – это ошибка (не критичная, но неудобно). В результате – Два котла в паре, крайний – ДК, в гидрострелку (ГС), далее коллектор, от него отдельными группами майбас на этажи. Все это не работало бы, если не ГС, она отлично! уравнивает гидравлику системы. Что бы и с какой скоростью я не отбирал бы, все компенсируется само – спасибо ГС! Вот насосно-смесительные группы майбас берите с трехходовым краном – это просто удобно. Теперь – как это все соединить? Группы удобно монтируются на коллектор – просто, коллектор и ГС родные и так же просто монтируются в пару, стояки делал так же на обжимных фитингах но медной трубой 28й. Вся обвязка котлов и подача на стояки – гофрой из нержавейки. Брал в гофрафлексе (там дешевле и не обжимка, а запресованная гайка!), гнется руками, ничего паять не нужно, диаметры любые. Насосы котлов у каждого свой. На каждый этаж свой насос в насосной группе.
Это позволило автоматизировать ТТ. Т. е. любая блондинка просто подходит к ТТ, разводит огонь и уходит, больше ни о чем не думает!
Теперь, когда ДТ подорожало дико, с 16р до 26-50, ТТ внезапно стал надеждой. Но все зависит от утепления! которого много не бывает!

Что имеем на текущий момент – ТТ стал основным котлом, с автоматикой насосов на термореле и объемом системы – супер! Топка утром и вечером, дровами, КЧМ-5 (и это правда!), купленный за 35т.р., ДК стоит по температуре помещения и является всегда горячим резервом, ну остыл дом – он автоматом включился. Если топишь ТТ – ну и ладно, он молчит. Есть резерв и экономия! А еще вкусности (случайно обнаруженные )
ДК стал бойлером косвенного нагрева!
Пока сжигаю Г в ТТ, ДТ не расходуется, но носить дрова ведь не так уж и хочется! Снова на помощь пришел универсальный спаситель КЧМ-5
Все, продолжение чуть позже – что сделал бы не так, на что обратить внимание и т. п. (еле осилил и это ) :hello:

3 Ответ от Vashnovosel 2016-07-11 10:55:25

  • Vashnovosel
  • Живу здесь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 3,012

Re: Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного

У меня есть и источник бесперебойного питания на 6кВт, насосы и котел будет тянуть прилично, но без света и насосной станции то же не айс
Поставил 4х-полюсный переключатель (у меня 3 фазы), им дом отключается от основного питания и переключается на резервное – генератор.
Генератор есть и дизельный это я к запасу салярки для ДК , хватит надолго

Буду понемногу дополнять.
Почему был выбран КЧМ-5 – цена 35т.р.(брал в апреле, с хорошей скидкой после сезона, в. т. ч. и ДК), срок службы 50 лет, чугун, объем, мощность, возможность топить углем, регулятор тяги, как у импортных, универсальность – много горелок к нему (газ, дизель, отработка, пеллеты и т. п., все съемное).
Коллекторная разводка отопления – да, труб больше, все в полу, без единого стыка в стяжке, интересен был запуск системы. Представьте только себе, что делал на свой страх и риск, первый раз, без помощи, страх того, что будет что-то не так огромен, боялся за ббалансировку системы т. к. все батареи разные, на разном удалении и т. п. Открываю все краны, пускаю насос, пускаю котел, бегу щупать . все! батареи начинают прогреваться равномерно и одинаково! Радости не было конца! Система не потребовала никакой настройки вообще! Вот почему ее не любят проектировщики. Она просто работает и все.
Батареи подключал по диагонали. То, что говорят про потерю до 10% мощности радиатора при ином подключении – может стать для Вас катастрофой т. к. при ошибке серьезно уменьшит еще и съем тепла с радиатора. По возможности делайте диагональ.
На батареи (из-за отсутствия тогда возможностей) ставил два крана – на подачу и обратку, что бы снять, что бы краном на обратке регулироваль гидравлику системы, а краном на подаче индивидуально уже подкручивать. Жалею, что не поставил термоголовку. Она нужна. Это ошибка. Задушите жабу и поставьте термоголовки с регуляторами, они динамично будут сами регулировать теплоотдачу. Но без них работает и работает приемлемо, просто с ними удобнее.
Гофра из нержавейки – влюбился в нее, делайте, удобно, всю обвязку делал ей, практично и дешевле, чем Вам спаяют медью или соберут на черном металле.
Насосно-смесительные группы майбас – не ставьте байпас на этажных коллекторах подачи и обратки (разводка на этаже по батареям) т. к. не удобно будет регулировать скорость прогрева и ограничивать поток. На этаже это не видно. Нужно смотреть на термометры подачи и обратки этажных насосно-смесительных групп, там, стоя перед котловым коллектором, ты видишь скорость увеличения температуры подачи этажей и скорость роста температуры обратки каждого из этажей и регулировать гидравлику этажей удобней глядя на термометры не регуляторами потока на этажах (я их не ставил), а трехходовым краном на насосно-смесительной группе. Регуляторы потока и индикаторы потока на коллекторах этажей – игрушка батареи прогреваются практически одинаково, не понимаю чем бы они мне помогли, хотя хотел такую игрушку
Коллекторы этажей собирал сам, брал в леруа 1″ с шаровыми кранами. Это правильно. Нечего на коллекторе регулировать поток батареи, ее нужно щупать и стоя у нее крутить кран подачи а не на коллекторе. Удобней.
Стал бы сейчас ставить ДК? Однозначно! При любой цене на ДТ.
Это полный автомат, который будет получше всякого газгольдера и страхов газа с меньшей ценой входа, но полным автоматизмом газовых котлов. Запас ДТ позволит жить на нем долго и не бегать к котлу. Топитесь ТТ, остыл ТТ – включился ДК и прогрел – Вы спите.
Забавно получилось, что ДК стал бойлером косвенного нагрева от ТТ. Экономия более 35т.р.
Обратные клапана не ставил, они есть в насосно-смесительных узлах. Насосы стоят – жидкость не ходит.
Трехходовик на котлы не ставил, нужен он – да, но я справляюсь и без него, ГС выравнивает, держать в котле +80″С, а в системе +40″С нужно наверное на стальных котлах, у меня чугун, мне все равно. Ставить ли трехходовик – обязательно. Я наверное поставлю, но летом и то может быть, пока не вижу в нем необходимости. Но рекомендую поставить.
При коллекторной разводке нужно следить, что бы не перекрыли все краны на радиаторах или оставлять один радиатор без кранов, что бы подающий насос не качал в закрытую (закупоренную) систему. Хотя я не представляю, что бы все радиаторы на этаже кто-то закрыл.
Термиреле – вещь! Автоматизация ТТ в купе с регулятором тяги. Тебе нужно только разжечь.
КЧМ на столько универсален, что позволил купить пеллетную горелку и думать о горелке на отработке.
Рассказ о пеллетах завтра.
Рассказ о дымоходах то же завтра.
:hello:

Читайте также:  Как выбрать электрокотел: разновидности, мощность, плюсы

Реальное отопление пеллетами – отзывы владельцев котлов и печей

Итак, вы решили, что лучший вариант в вашем случае – это отопление пеллетами. Отзывы, которые вы будете находить в сети, будут в двух вариантах. В положительных отзывах будут хвалить отопление пеллетами, отзывы отрицательные будут «отрицать» возможность такого отопления.

Чтобы понимать, насколько реальные отзывы по пеллетному отоплению вы читаете, обратите внимание, где они расположены.

Отзывы на сайтах продавцов пеллетных котлов

Читая отзывы по отоплению пеллетами на сайтах продавцов пеллетных котлов, вы не встретите отрицательного опыта. Мало того, если вы читаете отзывы по конкретной марке, то сможете увидеть, что именно эта марка – «самая экономичная и удобная в эксплуатации».

Все мы взрослые люди, должны понимать, откуда берутся подобные отзывы.

Очень редко когда можно прочитать действительно объективный отзыв на ресурсе, который принадлежит какой-либо компании или создан для маркетинговой поддержки определенной марки.

Отзывы на сайтах продавцов пеллет

Обычно продавцы пеллет не поддерживают какую-либо марку оборудования. У них свой интерес – им нужно, чтобы покупатель купил любое оборудование. Возможно, с наибольшим потреблением топлива. Ведь «чем больше ест лошадка, тем быстрее богатеет продавец овса».

Это значит, что основная задача сайтов по продаже пеллет – убедить владельца в том, что это наиболее экономичный вид топлива. И в этом вы можете убедиться сами. перейдите на любой сайт продавца пеллет и посмотрите таблицы сравнения расхода различных видов топлива.

С чем сравнивается расход пеллет по стоимости? С электричеством и дизельным топливом. И это понятно, при таком сравнении стоимость отопления пеллетами выглядит весьма привлекательной.

Отзывы на специализированных ресурсах

В сети существуют специализированные ресурсы, на которых можно оставить отзыв по любому товару или услуге – от расхода пеллет до покупки детской игрушки или стиральной машины.

Доверять ли таким отзывам? Когда то, на заре становления «публичного» интернета можно было смело доверять любому отзыву, оставленному пользователем где бы то ни было. Сейчас же, когда маркетологи больших компаний, в том числе компаний, занимающихся производством и сбытом пеллетного оборудования, готовы пойти на что угодно, чтобы продвинуть свою продукцию, вряд ли.

Естественно, какая то доля отзывов на этих ресурсах будет объективной. Но как отделить реальные отзывы по расходу пеллет от «проплаченных»?

Отзывы на форумах

А вот этот вид отзывов – самый объективный из всех, что вы можете встретить в сети. Почему? По двум причинам.

Во-первых, отзывы на форумах модерируются. Это значит, что если посты на форуме начнет набивать «проплаченный» автор, то велика вероятность того, что его сообщения будут удалены.

Во-вторых, на строительных форумах, особенно на таких известных, как ForumHouse.ru и MasterCity.ry, работает так называемая общественная модерация. Это значит, что любой участник форума может прокомментировать сообщение. И вы видите, каков отклик от форумчан на то или иное сообщение. А форумчане не будут молчать, если видят, что к ним зашел явно «проплаченный» автор и публикует сообщения с отзывом, который не имеет под собой реальной почвы.

Вы в свою очередь четко видите, стоит ли доверять такому отзыву или не стоит. И сможете на основании реальных отзывов формировать свое собственное суждение.

PS. Есть еще один вид отзывов, который стоит использовать при мониторинге того или иного вопроса. Это отзывы и комментарии под материалами на известных сайтах по котловому оборудованию. Такие отзывы люди оставляют после прочтения материала или в том случае, если они желают получить консультацию специалиста.

Дрова или пеллеты: плюсы и минусы, мифы и реальность

Когда речь идет о создании или переоборудовании системы отопления, многие рассматривают вариант с биологическим топливом. В данной категории много претендентов, но чаще всего выбор делается между дровами и пеллетами. На первый взгляд, они очень похожи. Но так ли это? Давайте разбираться.

Дрова — это натуральная высушенная древесина. Пеллеты — это отходы деревообрабатывающего производства, прошедшие специальную подготовку. Пожалуй, это единственное настоящее сходство этих видов топлива. Но именно из него проистекают и все их достоинства: экологическая чистота и безопасность.

Особенности отопления дровами


Для начала приведем несколько конкретных цифр:

  • Теплота сгорания дров: 8 МДж/кг.
  • КПД дровяного котла или печи: 60%.
  • Возможность автоматизации: отсутствует.
  • Зольность дров: 2-5%.
  • Влажность дров: 15-60%.

У дров множество достоинств, но есть и недостатки. Эти моменты требуют прояснения.

Достоинства дров

  • Экологическая чистота.
  • Общедоступность.
  • Низкая стоимость.
  • Безопасность эксплуатации (абсолютно невзрывоопасны).
  • Вторичное использование угля.

Недостатки дров

  • Необходим склад или большое помещение для хранения.
  • Необходима рубка или распил.
  • Высокая влажность древесины.
  • Низкий КПД печи или котла.
  • Высокая зольность.

Как бы ни были хороши дрова, все же современный дом отапливать ими достаточно проблематично. Печь или котел приходится постоянно проверять. Далеко не всегда дрова продаются именно такого размера, который подходит под конкретную топку. Поэтому приходится заниматься распиловкой или рубкой.

Также необходимо ежедневно вычищать печь (или хотя бы делать это один раз в несколько дней). Высокая зольность — это большое количество древесного угля, который также необходимо куда-то девать. По окончании отопительного сезона его набирается несколько сотен килограммов, что много для использования в качестве удобрений.

При этом дрова в России всегда доступны. Леса много, а вот цивилизация вместе с газопроводом или пеллетами не везде добралась. В таком случае они становятся единственным вариантом для отапливания жилья.

Особенности отопления пеллетами


Показатели сгорания пеллет:

  • Теплота сгорания пеллет: 18 МДж/кг.
  • КПД пеллетного котла: 93-95%.
  • Возможность автоматизации: есть.
  • Зольность пеллет: 0,5-3%.
  • Влажность пеллет: 5-8%.

Также, как и дрова, это биотопливо имеет свои плюсы и минусы.

Достоинства пеллет

  • Экологическая чистота.
  • Низкая стоимость, но выше, чем у дров.
  • Безопасность эксплуатации (абсолютно невзрывоопасны).
  • Низкая зольность.
  • Вторичное использование золы.
  • Удобство хранения.
  • Высокая теплотворность.
  • Высокий КПД котла.
  • Удобство эксплуатации пеллетных котлов.
  • Нет необходимости в большом складе.

Недостатки пеллет

  • Дороже, чем дрова.

Топить пеллетами намного более приятно, чем дровами. Большинство современных котлов имеют емкость, в которую гранулы засыпаются с запасом. В зависимости от модели, этого запаса может хватать на сутки, неделю, месяц или даже весь сезон. При этом нет необходимости в контроле горения.

Так как зольность у пеллет низкая, за весь сезон нагорает не более 20 кг золы. Очистка котла производится редко (раз в неделю или даже в месяц), проблем с применением такого количества золы не будет, можно просто удобрять приусадебный участок, цветник, огород.

Владельцу пеллетного котла не нужно заботиться о подготовке топлива, пеллеты полностью готовы к подаче в котел.

Что горит лучше: дрова или пеллеты?

Бытует заблуждение, что дрова и пеллеты горят абсолютно одинаково, что преимущество гранул исключительно в их удобной форме, что снимает необходимость в распиле или рубке. На самом деле это не так.

Так как дрова намного более влажные, чем пеллеты, очень большая часть энергии, которая требуется при сжигании дров, уходит именно на испарение избытка влаги. Только после того как испарится избыточная влага, начинается непосредственно горение.

Кроме горючего волокна в состав входит еще и пепел — та самая негорючая зола, а также определенное количество других негорючих веществ. Пропорциональный состав древесины хорошо представлен на рисунке.

Что примечательно, состав пеллет такой же точно, только массовые доли веществ существенно различаются. Как упоминалось выше, объем пепла колеблется в диапазоне от 0,5 до 3%, а объем воды — от 5 до 8%. Это значит, что энергии на испарение требуется в несколько раз меньше, соответственно, больше энергии уходит непосредственно на отопление.

Нередко у потребителя возникает вопрос, почему необходимо меньшее по объему количество пеллет по сравнению с дровами, для отопления. Причина кроется в том, что у гранул выше плотность. Горючее волокно в процессе измельчения и обработки проходит через гранулятор, под давлением приобретает форму небольших твердых цилиндров. Если дрова бросить в воду — они поплывут, а вот пеллеты из-за высокой плотности утонут.

Читайте также:  Что такое пиролизный котел: принцип работы, плюсы и минусы

Именно соотношение массовых долей горючего волокна, воды и пепла влияет на процесс горения и теплотворную способность. У пеллет она существенно выше. При сгорании 1600 кг дров выделяется столько же тепла, сколько при сгорании 1000 кг пеллет. Соответственно, хотя при покупке на вес дрова выгоднее, экономия теряется из-за того, что такого топлива необходимо 1,5-2 раза больше.

Отдельно хочется отметить, что пеллеты — это результат грамотной утилизации. Сырьем для их получения служит материал, который уже никому не нужен и предназначается на выброс. Очень многие предприятия сотнями и даже тысячами тонн вырабатывают биологические отходы. А на дрова часто рубится живой кондиционный лес. Такое расходование природных ресурсов является далеко не самым разумным.

Вывод однозначен: пеллеты являются гораздо более современным, эффективным и перспективным топливом. Единственные обстоятельства, которые все еще удерживают лидерство за дровами — это их привычность и более низкая цена.

Сообщества › Гараж Мечты › Блог › Из личного опыта — жгу пеллеты для отопления

Решил поделиться 2-х месячным опытом эксплуатации пеллетного котла. Все котлы работают по одному принципу и отличаются наличием автоматики и автоподжига, GSM модулем для дистанционного управления, и конечно мощностью. Да их работа отлично описана как в ссылке, так и Гугл в помощь.

Работает данный твёрдотопливный котёл на пеллетах — гранулированных опилках.

Их можно делать самим, купив установку, добыв сырьё (опилки отдают даром везде, только забери), но поездив по производителям и увидев целые линии с сушкой, подогрев и т.д. в это верится с трудом. Решил не заморачиваться и просто покупаю готовые в мешках по 15 кг — такая расфасовка герметична, плюс в бункер их засыпать не составляет труда.

Данный котёл работает на любом виде твёрдого топлива размером 25х25х25 мм, то есть все, что просыпалось сквозь сетку бункера сгорит.
Иногда дотапливаю, в помощь к пеллетам, дровами в морозы.

Скажу сразу, пробовал топить и на обычных опилках и на стружке — котёл не работает нормально, опилки подвисают в бункере и он встаёт. Что бы этого не происходило, по теории, нужен дополнительный шнек для постоянного перемешивания опилок в бункере. Если есть желание за морочиться на это, то можно получить дармовое топливо (опилки даром, плюсуется погрузка-разгрузка и транспорт, хранение), но бункер однозначно надо увеличивать в несколько раз — опилки горят просто мгновенно.

Бункер себе я буду увеличивать в 2 раза, так как хочется большей автономности, и увеличение интервала между пополнением бункера. Главное требование — обеспечение герметичности бункера от подсоса воздуха для исключения противоогня из горелочной зоны. Это может произойти, когда топливо кончается, и огонь может пройти по шнеку в бункер и при наличии там достаточного количества кислорода может воспламенить остатки пеллет. Крышка бункера имеет резиновое уплотнение по кругу и всегда должна быть закрыта!

Трубу от котла вывел через стенку компрессорной (небольшое помещение планировал вытащить туда 2 компрессора, а то шумят уж больно сильно, буду как то компоновать их с котлом теперь), используя сэндвич-трубы.

В пред идущие зимы я топился от центрального отопления (на фотке видно часть старых труб), но в эту зиму цену подняли в несколько раз и было принято решение уйти на своё отопление. Да и покрасочная камера в скором времени потребует много тепла.

Котёл смонтирован, согласно инструкции

Были куплены трёхходовой термостат, расширительные бачки и даже поставлен термоаккумулятор расчётных объёмов, группа безопасности котла на 3 Атм.

В подачу и обратку врезал по термометру, дабы смотреть потери при отоплении, плюс на обратке стоит манометр — держу 2 Атм в системе.

Термоаккумулятор пришлось изолировать, а то получился один большой радиатор. Плюс на выходные и праздники включаю тэны (они заходят снизу термоаккумуляторя), чисто для поддержания температуры теплоносителя выше 0, дабы не разморозить систему, и то при условии, если не могу досыпать пеллеты.

Так как насос котла управляется мозгами котла и отключается вместе с ним, для нормальной работы системы на тэнах пришлось ставить ещё один насос на котловую линию, дабы и он не разморозился.

Изоляция термоаккумулятора дала приличный подъём теплоносителя, примерно 6-8 градусов.

Ну и собственно сам котёл в работе.
Блок управления — мозги.

Регулирует:
— ручная подача топлива;
— температуру при которой котёл выключается;
— скорость вращения вентилятора, нагнетающего воздух в камеру сгорания;
— время подачи топлива шнеком;
— интервал подачи топлива;
— можно задать время включения и выключения (3 режима);
— отключить принудительно вентилятор (режим работы на дровах без пеллет с открытым поддувалом);
— отключить принудительно подачу топлива (удобно на этом режиме искать нужный режим горения топлива, добавляя топливо в ручную;
— авто розжига у меня нет, если котёл потух нужно вмешиваться в работу самому.

По работе самого котла и вообще в принципе использования данного топлива
1. Проблем и заморочек особых нет, основное регулярно досыпать пеллеты

2. Нужно периодически чистить зольник (не верьте, если говорят раз в неделю, минимум раз в 2 дня), плюс надо добиться именно золы, недогоревшие гранулы свидетельствуют о не правильном режиме горения (я близок к этому, но пока есть проблемки)

3. теплообменник лучше чистить каждый день — это улучшает теплоотдачу от огня, зола отличный изолятор, а она очень хорошо налипает на все трубы и стенки в котле.

4. Пеллеты, как показала практика, лучше закупать летом и складировать под навесом. Зимой спрос на них большой, и бывают перебои с топливом.

5. Раз в неделю проверять шнековый подающий механизм, так требует инструкция по эксплуатации.

Вывод: Котлом доволен, работает он хорошо. При качественном топливе проблем не наблюдалось. Надо ещё улучшить теплоизоляцию помещения — это основные тепло потери и, как следствие, лишнее топливо.
Плюс увеличить его автономность увеличением бункера

Смотрите также

Метки: пеллетный колёт, пеллеты, отопление гаража, насос, тэны

Комментарии 28

Здравствуйте … что посоветуете об такой горелке ?!

раз продают и вроде фирма известная должно работать
у нас котёл всё таки с наддувом и автоподачей принудительной, здесь за счёт тяги и веса пеллет всё работает

… ну да, тоже в доме газа нет, и даже на баллоны пропан — в зиму заправляют строго в определенном колличестве (притрушенная страна !), вот и думаю пеллеты купить — вот только цены заооблочные — а тут недавно попалась на маркете !
— а гидроаккумулятор для чего вообще ?

типо котёл гоняет по малому кругу всегда воду больше 60 градусов постоянно через как раз гидроаккум — малый круг, а уже в систему отбирается сколько надо и какой надо температуры

по пропану странно — у нас бери сколько угодно

… в сильный мороз — да ограничивают (две заправки, на всех не хватает ), очереди собираются, до драк доходит даже, люди катаются в соседние станицы … станица Старомышастовская наша именная, 25 км от Краснодара

беда.у нас проще конечно

сколько воды(теплоносителя) в системе?

расчётно 2000 л

Очень круто описано!

не освсем ориентируюсь в ваших тарифах и ценах соответственно.
в целом выгоднее чем гос централизованое гасоснабжение или нет?

у нас вышло дешевле, чем топится от центрального отопления
свой газ не провести, иначе бы конечно сидели на газе

то есть не смотря на то что газ дороже выбрали бы газ, если бы была возможность?

у меня частный дом топится 2-мя котлами на газу, стоимость по газу выходит значительно меньше чем на пеллетах.
Это я вас сейчас, как человек столкнувшийся с этим говорю.
Для сравнения дом 200 м2, за газ с готовкой отдают в месяц вроде 6000 рублей, если даже интерполировать по площадям, взять в условие худшую теплоизоляцию, думаю до 30000 ни как не дойдём

плюс не забываем тарифы для физ лиц и юрлиц, они разняться и прилично

ах…неть, всегда был уверен что на газу в любом случае дороже…
Хотя у вас навеное дешевле тарифы на газ в отличие от наших

Если верить всем форумам, дешевле газа могут быть только дрова, причём срубленные лично, притащенные на своём горбу, нарубленные, и подкидываемые лично в котёл.
Причём всё это надо делать между работой, семьёй и отдыхом.

Отвечу сразу всем
Два помещения топлю в разных зданиях:
— первое 240 м2 потолки 3,5 м, отдельно стоящее здание, ворота светятся, окна 6 шт, очень плохая теплоизоляция, зимой снег от центрального отопления, когда топились, не лежал в любые морозы
— второе 85 м2, потолки 5 м, находится внутри неотапливаемого цеха, глухое (только ворота)

Во втором цеху теплее на 7 градусов, чем в первом. Первый цех не успели утеплить до зимы. Дыры залотали только. Когда топились от центрального отопления было не важно, в цеху всегда + 12-14 было в любой мороз.

В прошлом году за тепло первого цеха выходило 22 в месяц. В этом году появился второй цех. Расчитывали на 25 за один и пропорционально 10 за второй. Не угадали! Новый владелец котельной дал расчет — 60 и 25 соответственно в месяц, плюс возможен пересчёт из-за морозов.

С газом сложно, хоть он и не далеко, но на круг только протяжка и проект под лям.

Так как хотелось автономности, пиролизный котел отмел. Остался только пеллетный.
Сами пеллеты покупаю 6-6,3 за кг, зима и сезон, так летом затарюсь. Бункер 90 кг — хватает при морозе -25 держать 6-7 часов днём в первом цеху от 3 до 7 в разных местах. При том же морозе во втором цеху теплее на 5-7 градусов.
Ночной режим в два раза экономичнее ставлю, того же объёма хватает на 10-12 часов.
Точнее не мерил, обычно тонна в неделю стабильно улетает.

Вот и расклад, отопление выходит в 25-30 килорублей, плюс доставка пеллет и пороки с закладкой и чисткой.
Система встала примерно в 300, с учётом создания новой системы отопления во втором цеху.

Отопление пеллетами: вопросы, мифы, практика

Автор:

Регион:

Сферы интересов:

Пеллетное отопление набирает все большую популярность в нашей стране, но многие домовладельцы продолжают сомневаться в эффективности и безопасности пеллетного отопительного оборудования.

Новый отопительный сезон с пеллетами от Завода Деревоизделий

18 октября 2017 14:53

Чем лучше отапливать дом зимой

17 октября 2017 09:45

Пеллеты к новому отопительному сезону от 7,5 руб. за кг.

22 сентября 2017 09:39

Что не забыть перед отопительным сезоном

20 сентября 2017 11:48

Как выбрать пеллетный котел

27 июля 2017 16:52

Автономное отопление — как не зависеть от газовой трубы

27 июля 2017 16:51

Пожарная безопасность при отоплении твердотопливными котлами

25 апреля 2017 13:57

Новинка в производстве пеллет — теперь и 6мм

29 сентября 2016 17:21

Вопросы и ответы: отопление пеллетами

2 июня 2016 16:22

Мифы о пеллетном отоплении, раскроем правду

2 июня 2016 16:17

Название:

О блоге:

Блог о компьютерах, сетях и программном обеспечении.

Последние записи:

Название:

О блоге:

Новости, скидки на продукцию, деловые предложения компании

Последние записи:

Название:

О блоге:

Бортовая система динамического взвешивания Pegasus 2 для фронтальных/вилочных погрузчиков любых типов. А так же на экскаватор Опыт установки весов на погрузчики — 8 лет Наши весы можно сдавать в госповерку Выезд сотрудника в течение 2 дней с момента

Последние записи:

Название:

О блоге:

Целью блога является разобраться, а стоит ли вообще строить дом в Калининграде, Зеленоградске по индивидуальному проекту и насколько уютна Калининградская область.

Читайте также:  Требования для помещений с газовым котлом и оборудованием

Последние записи:

Название:

О блоге:

Добро пожаловать в интернет-магазин «Брус»! Купить пиломатериалы Купить пиломатериалы в нашей компании «ИМ-БРУС» достаточно просто. Если они нужны срочно, вы можете оформить стандартный заказ в любое время суток. Ассортимент пиломатериалов у нас постоян

Последние записи:

Название:

О блоге:

причины и ошибки стиральных машин и их решении. Как отремонтировать стиральную машину. Не крутится барабан стиральной машины При нажатии пуск не крутится барабан стиральной машины. Неисправности могут быть разные. 1. Вышел из стоя двигатель, 2. сточилис

Последние записи:

Название:

О блоге:

причины и ошибки стиральных машин и их решении. Как отремонтировать стиральную машину

Последние записи:

Название:

О блоге:

Рассказать людям больше о процессе строительства.Показать скрытые момента,а также дать рекомендации по строительству.

Последние записи:

Название:

О блоге:

Последние записи:

Название:

О блоге:

«SBM» является акционерным предприятием по производству высококачественной техники, специализируется на производстве оборудования горнодобывающей промышленности.

Последние записи:

Избранные блоги

Новая запись в блоге: “Отопление пеллетами: вопросы, мифы, практика”

Обращаем ваше внимание, что согласно п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Поэтому посты, которые нарушают данное требование, будут удалены.

Редактирование информации о блог

Обращаем ваше внимание, что согласно п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Поэтому блоги, которые нарушают данное требование, будут удалены.

Что лучше и дешевле — пеллеты или газгольдер? Сравнение основных характеристик

Хорошо, когда загородный дом или дача подключены к централизованной газовой магистрали. Удобно, почти никаких хлопот с обслуживанием. А если нужна организация автономной системы? Рубать дрова, возиться с углем морозным утром не очень приятно. Начинается поиск альтернативных вариантов. И многим пользователям сложно определиться с выбором: пеллеты или газгольдер что лучше будет в конкретном случае.

Если вы также находитесь в поиске оптимального решения, мы поможем вам разобраться в вопросе – в этой статье сравним топливо по цене, качеству, эффективности. Коснемся стоимости самого оборудования, его установки, легкости эксплуатации, а также надежности и безопасности. Посмотрим, что и в каких случаях экономнее, почему важно учитывать особенности региона. Все данные обзора сведем в таблицу, чтобы наглядно оценить преимущества и недостатки систем.

Общие сведения о газгольдере и пеллетах

Пеллетный котел работает на «модернизированных» дровах. Это древесные топливные гранулы из спрессованных опилок, щепок, стружки.

По правилам безопасности для хранения пеллет необходимо оборудовать отдельное помещение с минимальными показателями влажности.

Газгольдер в упрощенном описании представляет собой емкость для хранения сжиженного углеводородного газа.

В конструкцию газгольдера включены: автоматическая система регулировки давления, объема, распределения газа в системе.

Сравнение показателей топлива и оборудования

Давайте для наглядности выполним сравнение пеллет и газгольдера. В сравнительном обзоре возьмем за основу следующие данные. Для отопления площади в 10 м 2 при высоте потолков 3 м необходимо 1 кВт энергии. Дополнительно можно учитывать запас в размере 15-20%, который будет использован для нагрева воды.

Среднее время работы котельного оборудования — 10 ч/сутки. Продолжительность отопительного сезона в средней полосе России — 7-8 мес. в году. Остальное время котел используется для подогрева воды и поддержания минимальной температуры в помещениях на уровне 8 градусов.

Критерий #1 — эффективность топлива по КПД

1 кг пеллет приравнивается к 1,6 кг дров и выделяет при сжигании 5 кВт энергии. Если площадь дома 100 м 2 , необходимо 10 кВт в час, т. е. 2 кг пеллет.

Средний КПД такого топлива колеблется в пределах 50-90%. Эффективность зависит от теплопотерь здания, качественных характеристик пеллет и других факторов. Это самые низкие показатели, если сравнивать с электричеством и газом.

Еще один нюанс — разновидности пеллет. Они бывают белые, индустриальные и агро. У первых низкая зольность, при их использовании котел требует чистки раз в месяц. Агро производятся из подсолнечника, гречки, они самые «грязные», но дешевле остальных.

Сравнение пеллет из разного сырья

ТопливоНизшая теплотворность, кВт/кгЗольность, %
Щепа3,9≤3
Пеллеты из соломы4,18–4,684,4–7,0
Пеллеты древесные4,7≤2
Пеллеты с составом:

30% — древесина.4,32–4,67Критерий #2 — стоимость отопления за сезон

Тонна пеллет реализуется по цене 8-9 тыс. руб. Возьмем среднюю — 8,5 тыс. руб.

За отопительный сезон в 8 мес. получим следующие цифры:

  • потери — 28224 кВт/ч;
  • расход топлива — 5644 кг;
  • сумма — 48 тыс. руб.

Добавим стоимость доставки — от 7 тыс. руб. За вывоз отходов нужно будет заплатить от 5 тыс. руб. Получаем 60 тыс. руб. за отопительный сезон. Если понадобятся услуги истопника, это повлечет дополнительные расходы в сумме от 10 тыс. руб. в месяц.

Один литр СУГ (сжиженного газа) стоит 18-20 руб. уже с доставкой. На 1 м 2 площади уходит в среднем 27 литров за сезон. Т. е. объема газгольдера в 2700 л должно хватить на весь отопительный период. Действительно ли это так?

Суммарные затраты на СУГ составляют 49-54 тыс. руб. в год. Подробнее о расходе газа из газгольдера мы рассказали в следующей статье/

Так чем же дешевле топить — газом или пеллетами? По цене газ чуть дороже, но пеллеты требуют дополнительных усилий и расходов.

Критерий #3 — стоимость пеллетных и газовых котлов

Разберемся со стоимостью оборудования. Разброс по ценам котла для пеллет большой: от 40 до 100 тыс. руб. и выше.

Можно включить в систему обычный твердотопливный котел, буржуйку или булерьян. Но таким конструкциям нужна модернизация колосника.

Уменьшить щели, чтобы не проваливались гранулы, можно несколькими способами:

  • заменить колосник;
  • наложить сверху или снизу проволочную сетку;
  • вставить накладки.

Гранулы будут гореть в таких условиях, но при отсутствии постоянного принудительного воздухообмена и максимальной подаче часть пеллет может буквально вылететь в трубу за счет естественной тяги.

А еще нужна доставка, установка и подключение, а также отладка пеллетного котла. Все это обойдется еще в 23-25 тыс. руб. Итого получаем среднее значение в пределах 175 тыс. руб. Но еще нужно оборудовать помещение для хранения пеллет – запасы топлива занимают не мало места.

Больше плюсов и минусов отопления пеллетным котлом, а также рекомендации по его выбору мы привели в другой нашей статье: Пеллетные котлы отопления: виды, преимущества и правила выбора лучшего котла

Для обслуживания дома в 100 м 2 достаточно газгольдера емкостью 2700 литров. Цена бака — 155-165 тыс. руб. Плюс стоимость газового котла — от 40 тыс. руб. Получаем ориентировочно 260 тыс. руб.

Земельные работы, установка газгольдера, доставка и другие организационные работы обойдутся еще в 60-70 тыс. руб.

Критерий #4 — простота использования систем

Отопление пеллетами подразумевает присутствие в домохозяйстве человека, который будет заниматься поиском топлива, его складированием, загрузкой, отслеживанием процесса горения, чисткой котла, вывозом отходов.

Часть действий можно автоматизировать, если выбрать котел с автоматической подачей и возможностью расписать график подачи топлива. Тогда загрузка гранул может осуществляться раз в неделю, но это повлечет дополнительные расходы на оборудование.

1 тонна пеллет в зависимости от зольности дает около 5 кг отходов. Даже котел с хорошей автоматикой не избавляет полностью от необходимости его чистить. Плюс кроме покупки соответствующего оборудования понадобится электроэнергия для обслуживания системы.

Газгольдер заправляется 1-2 раза в год, процесс занимает пару часов, дальше система работает самостоятельно. СУГ не нужно загружать, он сам перемещается по трубам и дает тепло.

Резервуар размещается под землей и не занимает место, ему не нужно отдельное помещение для хранения.

Но газгольдер требует техосмотра дважды в год: весной, осенью. Если необходимо, проводится косметический ремонт.

Часто компании, которые занимаются установкой резервуаров, предлагают на первый год бесплатное обслуживание оборудования. Дальше заключается договор на 12 мес. с абонентской оплатой 12-13 тыс. руб., в которую входит и аварийный выезд. Разовое техобслуживание стоит 3,5-4 тыс. руб.

Чтобы посмотреть детальный разбор плюсов и минусов отопления газгольдером, переходите, пожалуйста, по этой ссылке.

Критерий #5 — надежность и безопасность

Твердотопливные и пеллетные котлы надежны при соблюдении двух условий: есть запасы топлива и человек, обслуживающий систему. Плюс при отсутствии пеллет такое оборудование можно загружать другим твердым топливом: дровами, углем.

Не вызывает сомнений в надежности и газгольдер. Выпаривание газа происходит даже при самых низких температурах. Человеческий фактор на процесс не влияет.

Что касается безопасности, при использовании твердотопливного или пеллетного котла есть риск отравления угарным газом. Когда котельная расположена в доме, нужно быть готовым реагировать на задымление в любое время: открывать окна, двери, перенастраивать оборудование. Поэтому целесообразно вместе с монтажом котла поставить сразу же и датчик угарного газа.

СУГ при правильном хранении безопасен. В случае утечки жидкий газ уходит в грунт, т. к. весит больше воздуха.

Утечка возможна при эксплуатации старого резервуара с изношенными швами. Плюс важно при установке соблюсти правило размещения газгольдера вдали от блуждающих токов и теплотрассы (СП 62.13330.2011).

Но в помещении, где установлено газоиспользующее оборудование, может случиться утечка газа по различным причинам – поломка котла, плиты, нарушение герметичности соединений и прочее. Чтобы вовремя ее обнаружить, желательно установить датчик утечки газа.

Итоговая сравнительная таблица

Приведенные расчеты актуальны для дома в 100 м 2 . Затраты не отражают все варианты, на реальные цифры влияет климат региона, суровость зимы, уровень теплоизоляции дома.

ПараметрыПеллетыСУГ (газгольдер)
Эффективность50-90%97%
Стоимость топлива48 тыс. руб. в год49-54 тыс. руб. в год
Стоимость оборудованияот 40 тыс. руб.от 155 тыс. руб. плюс газовый котел
ПодключениеУстановка котлаУстановка газгольдера на участке и котла в доме
Легкость эксплуатацииНужны регулярные загрузки топлива ежедневно или раз в неделю. Важно качество пеллет.Полная автономность после заправки 1-2 раза в год.
НадежностьВысокаяВысокая, проблемы могут возникнуть только при неправильном выборе и установке
БезопасностьОпасность угарного газаВысокая, рисков нет
Зависимость от электроэнергииДаНет
Топливный складНуженНе нужен
ОбслуживаниеЗагрузка, чисткаЗаправка емкости, техосмотр дважды в год

Связка газгольдер плюс газовый котел обеспечивает удобство эксплуатации, определенную независимость от внешних факторов (электричества, качества производства пеллет). Но подразумевает наличие свободной площади на участке вдали от жилых помещений и реализация такого проекта обойдется дороже «конкурента».

Пеллетное оборудование дешевле, как и само топливо. Но требует высокого качества пеллет, постоянного обслуживания или дополнительных затрат на модернизацию. При этом выдает низкий КПД, если сравнивать с газгольдером. Но газовый котел также требует проведения ежегодного ТО.

Рекомендуем также ознакомиться со сравнением между собой газгольдера и магистрального газа.

Выводы и полезное видео по теме

Опыт эксплуатации пеллетного котла Zota Pellet 15s с дистанционным управлением стоимостью 165 тыс. руб.

Установка газгольдера с некоторыми нюансами и подключение оборудования к нему.


Выбирая, что установить — котел на пеллетах или газгольдер, учитывайте все факторы экономической выгоды и условий эксплуатации.

Сумма для покупки оборудования, его монтажа, подключения относится к разовым затратам. Стоимость топлива и эксплуатации оборудования — это уже постоянные расходы и именно они сильнее всего бьют по семейному бюджету.

А каким топливом пользуетесь вы? Поделитесь своим опытом с другими пользователями – форма обратной связи расположена ниже.

Если у вас остались вопросы по теме статьи, задайте их нашим экспертам и посетителям нашего сайта в блоке комментариев.

Ссылка на основную публикацию